Articles Tagged with: Martin Valovič
Hlavní stránka / Blog Archives

Co se dělo v prosinci? – 1. část

🏢 A ZASE TA RADNICE …

Trvalé sídlo radnice Prahy 10 je i po 3,5 letech v režii Tom. Peka (TOP09) v říši fantazie než v mantinelech dosažitelné reality. Přitom dle v minulém volebním období připravované reko vršovické radnice měla v těchto dnech končit. Místo toho chodí pan Tom. Pek s panem Valovičem (ODS) na magistrát prezentovat „polotovar“ prodeje, žádají o jeho podporu a současně (sic!) přerušení jednání nemaje promyšlen krok B, tedy kde hodlají úřad trvale usídlit. Aktuální stav je takový, že do 27. 2. 2026 má vedoucí odboru majetkoprávního „navrhnout řešení dalšího postupu, který umožní efektivní realizaci nabytí trvalého sídla městské části Praha 10“.

📉 SKALKA: POZEMKY CHTĚLI SMĚNIT ZA PIDIZLOMEK CENY. NEPROŠLO. OPAKOVANĚ – NAŠTĚSTÍ.

Šťastný konec mělo projednávání na prosincovém zastupitelstvu obskurního až nebojím se napsat perverzního návrhu zastupitele Tom. Peka (TOP09) směnit pozemky přímo na stanici metra Skalka a v bezprostředním okolí za komickou cenu oproti ceně v místě a čase obvyklé, za cca 10 tis./m2 (sic!!). Tento materiál předložil Tom. Pek zastupitelstvu již potřetí, pokaždé s okatým záměrem, aby celková konečná částka nepřesáhla hodnotu 50 mil. Kč, tedy limit pro nutnost projednat záměr i na úrovni Magistrátu. Hl. m. Prahy. Považuji za více než truchlivé, že takto podhodnocený znalecký posudek (ZP) vypracovala „renomovaná“ společnost Deloitte Advisory s.r.o. á 544 500 tis. Kč s DPH.

Možná pomohla opoziční zmínka o možném podání trestního oznámení za „krádež za bílého dne“, že se zpracovatelé uvedeného ZP na jednání prosincového zastupitelstva nedostavili, aby svou „práci“ veřejně obhájili.

Občanům z okolí ul. Michelangelova tak nadále svítá naděje, že se radní konečně u investora, který hodlá stavět na Skalce a je de facto stejný jako ten, který chce stavět doslova před okny, začnou brát za jejich zájmy.

🎭 KULTURNÍ DOTACE: 5,85 MIL. KČ „MIMO SOUTĚŽ“

Na programu prosincového zastupitelstva se zjevil bod předkládaný zastupitelem P. Šutkou (ODS) s názvem Návrh na poskytnutí finančních prostředků z rozpočtu MČ Praha 10 formou dotace kulturním institucím na základě smluv o spolupráci. V kostce jde o to, že spřáteleným, dle slov p. Šutky „subjektům profesionálního“ charakteru z veřejných prostředků přiteče milionová subvence. Komu, ptáte se? Konkrétně:

  • Kotěrovo centrum architektury, o. p. s. ve výši 1 000 000 Kč
  • Ústředna, s.r.o. ve výši 2 000 000 Kč
  • Adverte s.r.o. (Strašnické divadlo) ve výši 850 000 Kč
  • Centrum MANA, z. s. 2 000 000 Kč

Za mě je pozoruhodná, že „podnikatelská ODS“ nemá problém z veřejných prostředků podporovat komerční subjekty, o kterých „rozhoduje trh“. Na můj údiv odvětil pan Šutka „Že Vás to baví“.

V kontrastu k uvedené skutečnosti a postoji pana Šutky s gescemi kultura, sport a volnočasové aktivity mě napadá, že na mé dotazy, zda MČ Praha 10 nějak podpoří konání 17. Všesokolského sletu, který se konal v červenci 2024 v Edenu, přišla odpověď (citace): „MČ Praha 10 nebyla ze strany organizátorů Všesokolského sletu požádána o jakoukoli finanční podporu, tj. na konání XVII. všesokolského sletu MČ Praha 10 neposkytla žádnou materiální, finanční ani organizační podporu, tj. nebyla ani nebude poskytnuta žádná finanční výše. Nebyla oslovena organizátorem uvedené akce o spolupráci, záštitu ani dotaci“.
Jinými slovy: s některými subjekty radní z patrně partikulárních důvodů proaktivně uzavřou smlouvu o spolupráci, aby jim následně mohla poskytnout mimodotační finanční subvenci, s jinými, byť pořádá akci s celostátním, resp. celonárodním přesahem, nekomerční povahy, nikoli.

🏫 ŠKOLSTVÍ: KONCEPCE CHYBÍ, STARÁ SKONČILA LONI

V minulém volebním období platilo, že školství je silový resort. Byla zpracována Koncepce rozvoje školství, jejíž platnost skončila 31.12.2025. O vznik navazující koncepce školství se průběžně zajímám téměř rok a půl. Mou snahou je přispět ke vzniku dokumentu´, který pomůže v praxi sloužit jako skutečný řídicí a kontrolovatelný nástroj, nikoli jen jako obecný strategický rámec s pěknými obrázky.

Znalce místních poměrů nepřekvapí, že koncepce školství k 1.1.2026 není připravena.

Draft, který mi byl poskytnut, je tematicky široký a obsahově ambiciózní, je v souladu s nadřazenými strategickými dokumenty, reflektuje řadu reálných problémů školství na území MČ. Zároveň však nestanovuje jasnou hierarchii priorit, neobsahuje vazbu klíčových cílů na finanční rámec, nevymezuje odpovědnosti za plnění jednotlivých oblastí, nepracuje s konkrétními indikátory a mechanismem evaluace.

Své konkrétní podněty jsem v nápomocné součinnosti zastupiteli O. Počarovskému (TOP09) ve svátečním vánočním čase ochotně poskytl a doufám v lepší výsledek.

🟰 konec 1. části lednového sloupku

#ZaRokJsouVolby

Kočí Michal
Zastupitel bez stranické příslušnosti

Záměr rozhledny v Malešickém parku

▶️Informace k rozhledně s restaurací v Malešickém parku, které jsem si z pozice zastupitele vyžádal po zjištění informace o zahájení předběžných tržních konzultací ze strany MČ Praha 10.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kompletní informace (zdroj):

 

Kočí Michal
zastupitel bez stranické příslušnosti

Co se dělo v listopadu?

▶️ Před jednáním zastupitelstva MČ P10 dne 10.11.2025 jsem písemně požádal zastupitele M. Valoviče (ODS), t.č. starostu, aby bod Metropolitního plánu byl projednán v pevném čase 16 hod., aby se jej mohla v max. míře účastnit veřejnost. Výsledek? Metropolitní plán zůstal jako bod č. 1.
👉Kdo čekal rozřešení záhady prolomení výškového limito u vršovické radnice z 6 na 12 pater, byl zklamán.

👉 Lakonicky doplním, že podklady pro veřejnost, které mají být ze zákona uveřejněny před jednáním zastupitelstva, nebyly tentokrát často zveřejněny vůbec či jen částečně. Podal jsem tak v této věci podnět Magistrátu.

▶️ Na magistrátu bylo přerušeno jednání o prodeji vršovické radnice, jelikož radní nedořešili krok „B“, kam se úřad má trvale přesídlit. Jednání má pokračovat 11.12.2025.
👉Po zpackané „analýze“ od PwC, která je od počátku chybně pojednána, podivné, leč předražené, aktualizaci znaleckého posudku na budovu radnice od PKF APOGEO Esteem, a.s. , přibyl další problém – existující vhodný objekt pro radnici se nenabízí, jak nám „s plnou odpovědností“ na listopadovém zastupitelstvu sdělil za věc odpovědný zastupitel Tom. Pek (TOP09).

👉Mimochodem, kdo, kdy, dle jakých kritérií vybíral zájemce o koupi vršovické radnice zastupitelům stále nikdo nesdělil. Tedy ani to, proč nebyla vybrána varianta výstavby zcela nové radnice (s garancí výstavby do 3 let) s polyfunkčním domem na místě vršovické radnice. Celá anabáze s trvalým sídlem úřadu by byla vyřešena. Informace si zjišťuji sám.

▶️ V minulém volebním období platilo, že školství je silový resort. Rád bych, aby tomu tak bylo stále. Podivil jsem se proto letos, že radní stále akceptují pro svá rozhodování Koncepci rozvoje mateřských škol na území MČ P10 pro období 2010–2014 (sic!).

👉Jelikož letos 31.12. končí platnost aktuální koncepce rozvoje školství MČ P10, od počátku roku se zajímám, kdy, jak a kým bude připravena koncepce na období od 1.1. 2026. Dílčí informace jsem obdržel, leč na samotnou novou koncepci stále čekám. Samozřejmě mě zajímá i to, jak bude provázána se strategickým dokumentem Koncepce rodinné politiky MČ P10.

▶️Koncepce prevence kriminality MČ 10 na léta 2026 až 2030 jsme se dočkali Koncepce prevence kriminality MČ 10 na léta 2026 až 2030. Kdo se domníval, že díky ní přestane Praha 10 hradit pozoruhodné korzující patroly a spíše finančně podpoří oficiální bezpečnostní složky, bude zklamán.

👉Příští rok má být za korzování patrol dle návrhu rozpočtu utraceno 13 mil.!

▶️ Můj zájem delší čas budí soudní spory vedené bývalým tajemníkem ÚMČ P10, Martinem Slavíkem s MČ P10. Projednání tohoto tématu při jednání zastupitelstva P10 se radní opakovaně bránili. Proto jsem si vyžádal informace mj. o počtu a předmětu těchto soudních sporů, aktuální celkové výše nároku Ing. Slavíka na náhradu platu, odměn advokátů, soudních poplatků a náhrad přiznaných protistraně (Ing. Slavíkovi).

👉Za MČ P10 koná zastupitel Valovič (ODS), t. č. starosta, což mě, s ohledem na jeho předchozí nekonání v jiných zásadních oblastech (např. vymáhání škody 750 tis. Kč za pokutu od ÚOHS) a zmíněné promlčování se, znervózňuje.

▶️ Proč MČ P10 hodlá zřídit novou příspěvkovou organizaci Gutovka, oddělením volnočasového areálu ze správy městské akciové společnosti, když současně hodlá zvýšit zisk z provozu areálu, což je podstatou právě akciové společnosti, nikoliv příspěvkové organizace, mi není zřejmé. A pokud už touží po příspěvkové organizaci, proč areál nesvěří do správy nedaleké KD Barikádníků, což je příspěvková organizace, je rébusem. Proto informace zjišťuji.

▶️ Za pozitivní zprávu považuji, že MČ P10 připravila Zdravotní plán. Patrně konečně byly vyslyšeny mé dvouroční apely, aby se obnovily v tomto volebním období zrušené příspěvky na podporu pobytu žáků na školách v přírodě a lyžácích.

👉Zdravotní plán totiž jasně apeluje, tak jako já, na rozvoj fyzické kondice a zdraví (pohyb, obratnost, vytrvalost), sociální dovednosti, týmovou spolupráci a psychickou odolnost. Stručně: na zdravý rozvoj žáků. Zdravotní plán má být projednán na zastupitelstvu v prosinci.

Kočí Michal
zastupitel bez stranické příslušnosti

Co se dělo v dubnu?

  • Rok před komunálními volbami v hlavách radních rozkošně populistická ožila myšlenka obnovit lékařskou pohotovost (LPS). To by zatížilo rozpočet Prahy 10 až do r. 2029. Zákon ukládá zřizovat síť LPS krajům, tedy Magistrátu hl. m. Prahy (MHMP). Ten svou povinnost plní službou LPS v areálu FNKV.

Před 6 roky jsme nemravně předraženou LPS á 10 mil. Kč ročně (!), která neměla ani rentgen (staro/nová ho mít zase nemá), zrušili a zasadili se o zřízení plnohodnotné LPS, vč. pohotovosti pro děti, na náklady magistrátu ve FNKV.

  • Je zajímavé, že příspěvek na školy v přírodě a lyžáky (cca 9 mil. Kč), který radní zrušili před 2 lety, a jehož obnovení 2 roky navrhuji, radní obnovit urputně odmítají. Inu, děti nemají volební právo.
  • MČ Praha 10 si nechala u ZERO ATELIER, s.r.o. zpracovat za 0,5 mil. Kč posouzení hřiště Solidarita jako místa pro výstavbu nové ZŠ. Je pozoruhodné že záměr nebyl projednán v orgánech MČP10 ani MHMP, kterému hřiště patří. Mít dvě základky těsně vedle sebe by byla jistě rarita.
  • Blamáží skončilo tažení za tzv. Drážní promenádu, která místy koliduje s výstavbou vysokorychlostní tratě a odstavného nádraží pro vysokorychlostní vlaky. Poté, co radní opakovaně zamítli návrhy opozice projednat téma promenády na zastupitelstvu P10, nepodpořili ani usnesením rady občanskou petici. Nakonec pohořeli na magistrátním zastupitelstvu. To racionálně konstatovalo, že projednání promenády patří na půdu P10, když se týká P10. Kdo a jak o promenádě ne/jednal zjišťuji.
  • Pan Valovič (ODS) vedle starostování provozuje komerční trhy. Sedí též v dozorčí radě svého přímého konkurenta – městské TRADE CENTRE PRAHA. (Vidět do hospodaření konkurence je sen každého podnikatele!). Pan Valovič má hájit zájmy městské firmy, která nota bene nabídla výhodnější nabídku pro provozování trhů v Praze. Přesto byla radou hl. m. Prahy vybrána Valovičova firma. Nelze se zbavit dojmu, že p. Valovič je zdatně přisátý na klientelistické „cecíky“.
  • MČ Praha 10 vede soud s Vysokou školou finanční a správní (VŠFS), která je v nájmu ve třech obecních školských budovách. O sporu, který spadá do gesce zastupitele T. Peka (TOP09) nejsou zastupitelé informováni. Není divu, pan Pek se vyjádřil, že „90% zasedání zastupitelstva je zbytečných“. O postoji zastupitele Peka k zastupitelské demokracii to hodně vypovídá. O detaily soudního sporu se zajímám.
  • I letos budou „losovačky“ o umístění prvňáčků do ZŠ. I proto, že v r. 2018 staronový radní pro školství, zastupitel Počarovský (TOP09), iracionálně prodloužil nájem právě soukromé VŠFS až do r. 2031.

Michal Kočí

Valovičova „malá domů“

MALÁ DOMŮ JAK Z DEVADESÁTEK PŘÍMO PRO Martin Valovič, starosta Prahy 10 (ODS).
Pražská koalice SPOLU bezdůvodně zablokovala navýšení příjmů pro hlavní město z vánočních trhů v centru. Hlavní město by přitom výrazně vydělalo a navíc získalo kontrolu nad obsahem trhů. ​

Hlavním městem vlastněná společnost Trade Centre Praha (dále jen TCP) nabízí hlavnímu městu o 20% větší nájemné a navíc dalších 15% ze zisku. Nejen, že tuto pro město ziskovou příležitost spolustraníci ze SPOLU zablokovali, ale právě zde začíná další obrovský střet zájmů!

Valovič jako trojský kůň u své přímé konkurence

Starosta Prahy 10 Martin Valovič byl za SPOLU prosazen také přímo do dozorčí rady společnost TCP. Tím kumuluje placené funkce, ale hlavně sám Valovič je přímý konkurent této městské firmy, čímž může z pozice člena dozorčí rady ovlivňovat chod své přímé konkurence, což je právě společnost TCP!

Starosta Valovič trhovcem

Dokonce to není jediný politický kšeft pana starosty. Díky své stranické knížce má velice blízko i k Praze 2, kterou řadu let ovládají jeho kolegyně z ODS Jana Černochová a Alexandra Udženija. Není tak divu, že jádro jeho byznysu tvoří i trhy na náměstí Míru.

Ne/přisát se na cecíky
Pan Martin Valovič dokázal, že odříkaného si ochotně dopřeje pořádných kus.
Na zářijovém jednání zastupitelstva MČ Praha 10 se totiž nechal hlasitě slyšet o své nadprůměrné pracovitosti a nepřisátí na „cecíky státu“ v tomto duchu:
„K detektivní kanceláři pirátské, kdo koho sleduje, kde kdo bydlí, přátelé, já vlastním x nemovitostí, můžu bydlet, v které chci. Mám na Praze 10 tři nemovitosti, mám nemovitosti v západních Čechách, v jižních Čechách. Já od 90. let podnikám. V době, kdy vy jste tahali kačera, já už jsem měl dávno firmu, jednu, dvě, tři. Takže asi tak. Budu nocovat jednou tady, jednou tady, podle toho, jak uznám za vhodné, přátelé. V tom mi vy Piráti nezabráníte, dělejte si, co chcete. Stačí? Ano, to bylo, protože někdo říká, že někdo někde bydlí. Já mám chalupu v jižních Čechách, v západních Čechách, v Mariánských lázních mám apartmány, na Praze 10 mám dva byty, to jistě víte, když jste to všechno vyčmuchali. Mám jeden barák v Kostnici, jeden barák mám v západních Čechách. Já jsem nelenil, pánové, já jsem pracoval. Nebyl jsem přisátý na cecíky státu jako někdo, v rozpočtové sféře.
Já jsem makal. Třicet let jsem podnikal, přátelé, aby bylo jasno. Takže si čmuchejte, hledejte si, kde chcete, co chcete. Můžete.“

 

Boxer spojovaný s lobbistou Hrdličkou bude rozhodovat o budoucnosti sídla radnice Prahy 10

Boxer spojovaný s lobbistou Tomášem Hrdličkou bude rozhodovat o budoucnosti nového sídla radnice Prahy 10! Konečného do komise nominovala SPD, která s koalicí na Desítce často spolupracuje.

Naše Jana Komrsková – náměstkyně primátora pro životní prostředí a předsedkyně desítkového pirátského zastupitelského klubu, která v posledních měsících upozornila a podala trestní oznámení na korupci je v Komisi pro nové sídlo radnice nežádoucí.

Takto rozhodla Rada MČ Praha 10 složená z ODS, TOP09, Vlasta/STAN na svém jednání 9.ledna 2025:

  • Pro boxera Konečného hlasovalo 7 radních z 9;
  • Náměstkyně primátora Jana Komrsková nedostala ani jeden hlas.
    Výsledek hlasování: 4 proti, 5 nehlasovalo

Pamětníci zátoky sviní dobře pamatují jednání zastupitelstva z dob starosty Richtera (ODS), kdy právě tito boxeři obsadili jednací sál a znemožnili tak přístup aktivním občanům:

 

 

 

 

 

 

 

Neplatí ani slovo starosty

Sám starosta na závěr prosincového zastupitelstva řekl, že tato komise je otevřena VŠEM zastupitelům, VŠECH politických klubů. (viz. výstřižek ze stenozáznamu). Přitom ani on sám na následném jednání rady nehlasoval pro naši zástupkyni v této komisi.

 

Výňatek ze stenozáznamu z jednání Zastupitelstva MČ Praha 10

Před 10 roky a nyní

„Určitě je zvláštní, že tyto podmínky dostanou od radnice sportovci, kteří jsou zrovna členy ODS…“ kritizovala před 10 roky tehdy opoziční TOP09 Praha 10 zvýhodněný nájem (za víc než 500 m2 necelých 9000 Kč měsíčně) pro boxery lobbisty T. Hrdličky (exODS), který jejich prostřednictvím realizoval svůj „ambiciózní sociální program„, viz: Další „boxerské“ sdružení ODS. Tentokrát u Tomáše Hrdličky.

Letos tatáž, již koaliční, TOP09 Praha 10 nebojácně hlasuje pro účast v článku výše jmenovaného Hrdličkova boxera v Komisi pro nové sídlo radnice.

NA PRODEJ NENÍ JEN RADNICE, ALE I KD EDEN!

Rádi byste vlastnili strategický pozemek Prahy 10 v centru Vršovic o velikosti 1300 m2 včetně tanečního sálu, kinosálu a diskoklubu za cenu 100 metrového bytu, tedy sakum prásk za 11,7 mil. Kč? Pak jste ve správný čas na správném místě!
Vedení Prahy 10 přichází s jedinečnou nabídkou tento sen splnit, jen se ji nepochopitelně ostýchá kvalitně zpropagovat.

Ze znaleckeho posudku Apogeo, ze kterého čerpá i analyza o prodeji vršovické radnice, vzešlo lukrativní ocenění objektu KD Eden na báječných 11,7 mil. Kč!

  • Záměr prodeje KD EDEN si skutečně nezaslouží skrývat jen na desítkové úřední desce

Z toho důvodu jsme se rozhodli pomoci takový supervýhodný byznys zpropagovat důstojným způsobem. Stálo nás to sice nějaké úsilí, ale zároveň nás hřeje dobrý pocit, že jsme pro propagaci této historicky unikátní akvizice udělali mnohem, víc než všichni členové rady dohromady, včetně místostarosty Peka (TOP09), který je gesčním „realitním makléřem“. Pan Pek je známým kumulantem několika uvolněných pozic a je zřejmé, že tuto kumulaci nezvládá.  Proto jsme se rozhodli, že mu pomůžeme.

  • Ale teď vážně!
Je neuvěřitelné, že Praha 10 doslova drancuje majetek hlavního města, který má pouze svěřený do správy, a to navíc zcela netransparentním způsobem. Současné vedení radnice se tak zbavuje posledních strategických pozemků a staveb ve Vršovicích a jak se říká, co peklo schvátí, už nenavrátí. V případě prodeje se žádná veřejná vybavenost do centra Vršovic již nikdy nevrátí.

Podklady včetně posudků jsou přitom doslova zfušované, no posuďte sami. Celý Eden včetně lukrativního pozemku za pouhých 11,7 milionu? Vždyť podobnou cenu mají možná jen unikátní lustry od Bořka Šípka, které jsou neodmyslitelnou součásti Edenu, stejně jako dominantní mozaika „Vzepětí“.

 

Tomu se říká PEKelná SLEVA!

RADNICE VLASTA A KULTURNÍ DŮM EDEN JSOU NYNÍ OFICIÁLNĚ NA PRODEJ

Praha 10 nečekaně spustila prodej vršovické radnice, Edenu a všech přilehlých pozemků. Zároveň s tím hledá nové sídlo. Výzva je od včerejšího dne v tichosti zveřejněna na úřední desce a na portálu Tender arena.

BEZPRECEDENTNÍ NETRANSPARENTNOST!
Na takto zásadní a historický krok NEMÁ současné vedení radnice SOUHLAS ZASTUPITELSTVA, ani Výboru pro strategické investice a veřejné zakázky, ani majetkové komise. Tohle by si nedovolili ani největší šíbři minulosti Prahy 10.

VÝBĚROVÉ ŘÍZENÍ NEBO DIVADLO NA OKO?
Spekuluje se o tom, že této transakce se bude účastnit skupina firem Ivana Zacha (majitel TV Prima), který je také majitelem současného sídla radnice na Vinici. Případně o účasti developera PSN, který chce v této lokalitě transformovat celou oblast Koh-i-Noor.

HODNOTÍCÍ KOMISE BEZ OPOZICE!
Netransparentní proces podtrhuje i absolutní vyloučení opozice i zástupce občanů z hodnotící komise. Z osmi členů komise jsou čtyři za volební subjekt Společně (ODS,TOP09), dva za Koalici Vlasta (STAN/KDU) a dva zaměstnanci úřadu.

  • VÝZVA KOUPĚ RADNICE

Další informace zjišťujeme.


Fotokoláž zachycuje radost po podpisu koaliční smlouvy, která nyní graduje historickým prodejem radnice VLASTA (zleva: Radek Lojda, místostarosta za TOP09, Martin Valovič starosta za ODS a David Kašpar místostarosta za STAN).

DALŠÍ VÝŠKOVÁ BUDOVA DO MALEŠIC

Extrémní a nevhodná dominanta bude mít 23 podlaží a bude měřit VÍC NEŽ 70m. Spolu s touto budovou vznikne ještě 4 patrové obchodní centrum s plochou 30tis. m2. To vše v Malešicích Na Homoli.
Developersky řízená Praha 10 nečekaně otočila o 180stupňů a se společností kontroverzního podnikatele Roberta Schneidera uzavírá MEMORANDUM O SPOLUPRÁCI!

Praha 10 přitom loni na magistrát posílala řádu námitek, totéž platilo ještě LETOS V KVĚTNU, a to jako námitky ke společnému řízení o změně územního rozhodnutí a změně stavby před dokončením. Během prázdninových měsíců došlo k absolutní a nepochopitelné změně názoru, přitom většina námitek nebyla vypořádána!

Ke schválení memoranda byla svoláno mimořádné jednání komise územního rozvoje na středu 4.9.2024.
PRO schválení memoranda hlasovali všichni koaliční členové: Pavel ŠUTKA (ODS), Petr SCHOLTZ (ODS), Tomáš PEK (TOP09), Viktor LOJÍK (TOP09), dokonce i radní pro životní prostředí Milan MARŠÁLEK (VLASTA).
PROTI hlasoval pouze náš zastupitel Petr Beneš.

  • Developer se snaží účelově zneužít 20 let staré stavební povolení a změnit ho. Podle současných pravidel by to totiž stavba nebyla možná!
  • Proti stavbě se ve spolupráci s IPR – Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy vyjádřila i naše náměstkyně pro životní prostředí Jana Komrsková.


Námitek je tolik, že se skoro ani nedají vypsat, proto vybíráme pouze několik:

  • Dle návrhu metropolitního plánu je v místě ustálená výšková regulace pouze 8 nadzemních podlaží!
  • Stavba by se měla posuzovat jako nový záměr, a to dle aktuálně platných předpisů.
  • Část OC je v rozporu s územním plánem umístěna na plochu IZ (izolační zeleň) = toto využití je nepřípustné.
  • Předkládaný koncept objemově velkých hmot a výška 71,8 m je pro tuto lokalitu absolutně nevhodná.
  • Je požadováno vybudovaní MŠ s kapacitou min. 4 třid.
  • Ke kácení je určeno 76 stromů, z toho je jich 31 s obvodem kmene 80cm a více.
  • Záměr předpokládá indukci velkého rozsahu zdrojové a cílové dopravy. V tomto kontextu upozorňujeme, že provozní situace na některých křižovatkách uliční sítě v přilehlém území je nepříznivá.
  • V ploše s rozdílným způsobem využití SV (všeobecně smíšené) je dle regulativů platného ÚP možné umísťovat obchodní zařízení s celkovou hrubou podlažní plochou (HPP) nepřevyšující 8 000 m2. Navržený záměr obchodního centra má kapacitu 29 250 m2 HPP.
  • Upozorňujeme, že posuzovaná výstavba se nachází v zásobním pásmu vodojemu Kozinec, který má omezenou kapacitu a je limitována nátokem do vodojemu. Proto navýšení spotřeby pitné vody v dané oblasti by mohlo mít negativní dopad na kvalitu zásobování celé oblasti pitnou vodou.
  • Zásadní zdroj hluku představuje pro připravovaný záměr existující automobilová doprava na okolních kapacitních komunikacích. Umístění objektu pro bydlení do takto zatížené.
  • Záměr tak nesplňuje § 33 Forma a charakter parkování odst. 8 dle pražských stavebních předpisů (nařízení č. 10/2016 Sb. hl. m. Prahy, v platném znění), který předepisuje doplnění stromů na parkovištích v minimálním počtu 1 strom na 8 stání v ploše parkoviště lokality je nevhodné a v rozporu s principy ochrany obyvatel před hlukem.

Všechno tohle by ve slušné společnosti mělo stačit k rezignaci starosty Martina Valoviče a radního pro životní prostředí Milana Maršálka.

Bohužel to asi není vše . . .

Pokud se v příštím týdnu prokáže naše další podezření, bude to jednoznačně největší skandál tohoto volebního období.

 

Prodat, nebo mít školu?

Prodat, nebo mít školu? Odpověď by měla být zřejmá, nechceme nechat deváťáky dál viset pod čarou a jen pozorovat jak bývalá radnice zbytečně chátrá.

Radní pro školství Antonín Klecanda (STAN) musí možnost přestavby na kampus řádně prověřit. A to ne od stolu ani na základě dojmů. Školské kapacity zoufale chybí a dochází čas.

V ceně rekonstrukce bývalé radnice je samozřejmě i odstranění azbestu, který stavaři v druhé polovině dvacátého století používali běžně. Navíc město jako investor má přímější možnost kontroly nakládání s touto nebezpečnou látkou než v případě rekonstrukce soukromým investorem.

Převedení budovy na magistrát a finanční kompenzace pro Prahu 10 je věcí politické dohody. A tady musí jednat vedení Prahy 10 s hlavním městem. Je to o prioritách.


A co budeme mít, když ne ani radnici ani školu?

Praha 10 to neví.

Za kolik by budovu případný zájemce koupil, jak by se vypořádal s azbestem?

Praha 10 to neví.

A na co by místo soukromý developer přetvořil?

Praha 10 to neví.

Kde budou studovat naše děti?

To neví ani Praha 10 ani radní Klecanda zodpovědný za školství.

Co tedy víme … ?

Víme, že údržba staré radnice stála za první pololetí už více než 3,9 milionu korun.

Necháme budovu s nadstandardní dopravní obslužností dále ležet ladem, nebo konečně zajistíme studentům důstojné prostory pro vzdělávání?
Plujeme s vámi již 2009 - 2025